Тема которую еще не освоили ни в личности, ни в обществе. Return.

Нам будет ближе рассмотреть экономику, ее проблемы. Принципиально общественный или моральный выбор сродни выбору бытовой техники, но с той разницей, что политическая терминология не имеет аналогов или она нетождественна в мире вещей, поскольку нет совецкой лопаты и антисовецкого колеса, есть только либо хорошая лопата, либо кривое колесо. Это раз. Второе нужно рассмотреть как централизованная "до упора" система создала мафию и теневую экономику и стала с ней бороться копая себе яму,потому что тeневая сфера пыталась закопать ее компенсируя социальный дефицит, который возник благодаря монополии госплана и его оторванности от нужд общества. Вот вам простая диалектическая схема выживания и саморазрушения системы. Она основана на обьективном законе компенсации и декомпенсации в природе. То есть и государство внесло свою лепту в криминалищацию нормальной хозяйствеенной деятельности. Это важно увидеть, что эта криминализация была выражена в огромном штате статистов фискальной направленности. Вспомните того же Юрия Деточкина и других фигурантов Дела https://youtu.be/7XdmaxSS7p0 Просек тему? Или нужны еще комментарии?г https://youtu.be/gzbNA9df-7s Львиная доля экономических и моральных преступлений принадлежит государству. Потому что это тоже маленькие люди, которые имеют свое несовершенное , часто субьективное мировоззрение, типа так недостанься же ты никому либо давайте всех пересажаем, на всякий случай.

Coзнание, как и общество тоже имеет легальную и теневую стороны. Принцип тот же. Но в наши планы не входила задача работы с подсознанием, только основы здоровой экономики, которые должны опираться на социальный заказ, а не на госплан или дикий рынок оторванный от общества напрочь. Пустые полки магазинов и полные холодильники, фарцовка и "Березки"( импорт) дал этот "феномен" при Брежневе, который родил анекдот про то что "и мафия и милиция с народом". Перестройка вроде и имела здоровой целью легализовать и поставить с ног на голову систему, декриминализироввть общество, но привычка оказалась сильнее. Все концептуальные огрехи мировоззрения сыграли свою пагубную роль и гражданское общество несостоялось либо опять пошло на второй круг ошибок и их последствий. Что же мы видим? Опять в одном СВ из страны бегут и ресурсы и диссиденты и дети номеклатуры. Де жа вю.

В городе нет урн и мусор либо культурно приходится носить с собой либо бросать куда попало, и куда уходят наши налоги неизвестно?
https://yandex.ru/turbo/pikabu.ru/s/story/pro_mestnoe_samoupravlenie_v_britanii_i_ego_vliyanie_na_lyudey_7196200

Речь о переаернутых обществах, которые оргаизаваны с крыши или с фундамента, с местного самоупрпвлентя либо с имперского центра, который создает миф о том что ему "подвластна каждая дырка в заборе" и пассивная масса которая верит в богов и всемогущество подобных им существ. О таких социумах говорят так - делают и едят миллионы а приписывают единицам ( формула Авторитета) Есть общества пирамиды, а есть общества башни( перевернутые пирамиды). В чем их особенность? Пирамида это структура с распределенной ответственностью, поскольку приращение веса уровня компенсировано приращением площади. Это не иерархическая, а синархическая организация. А что же башня? Это прогрессивная декомпенсация и разрушение, когда нарастаюшая забота разрушает основание общества и оно рушится под тяжестью забот, либо покидает его Социология это комплексная наука. А личность и любой огранизм коллективны, что говорит и об относительности и индивидуальности того или иного народа илм организации, равно и о фрактальности мира Посмотрим? https://youtu.be/hKLcWvoZENE

Общества типа автопилот не зависят от авторитетов, общества авторитарные рушатся при пересадке пилотов. Единственная брешь при транзите опыта и власти это смена поколений. Чем активнее гражданское общество тем больше масс вовлечены в практики социального плана тем безопасней и точнее передача опыта поколений. То есть речь идет не сколько о транзите власти,а сколько о транзите передачи опыта, а значит и знаний новым поколениям. Сейчас мы и наблюдаем тестирование этого процесса в России. Он покажет какой опыт приобретен и будет передан за ельцинско-путинский период. Все?

Да было подобие достатка в брежневское время ( ссср 3.0) и то благодаря совецкой торговой мафии. Курятники из жб которые строили при Брежневе ( срок их службы невелик) были ответом коммуналкам, баракам, и землянкам. Страна упорно боролась с самой собой на рельсах вооруженной партии. https://youtu.be/KarJBsMaLpE

Потом мирный политический переход на легализацию конкурентов гоплана прератился в дикий запад, поскольку в стране небыло ни культуры ни специалистов. Большим преувеличением были способности соаетского образования, опыта и практики с учетом нескольких голодных периодов, да и чего греха таить - расстрелов самого рабочего класса и крестьянства. Нас не должен обманывать лексикон, который появился вместе с советской эпохой. Поскольку у явлений есть сущность. Система практически та же. Если бы Россия развила успех 13 года и не провела селекцию это была бы другая цивилизация, поскольку опыт поколений был бы сохранен и она бы смогла сделать переход на другой социальный уровень. Ленин первым это понял ( НЭП),но новая сталинская номеклатура и война зачистила поляну несколькими эшелонами. Поздно понял,когда увидел что такое финансовый рычаг и то что буржуазия никогда им не владела. Понаделав делов новые феодалы продолжали врать о том кто хозяин финансового капитала(монополия на Казначейство и Монетный двор).Это плохо сказалось на умственном здоровье "строителей нового мира". Вы ошиблись, и не раз. Каутский победил опытным путем и цивилизационно - буржуазия это социальная школа которая была единственно-возможной для появления гражданского типа развития, но там были свои ренегаты ( впк) и они предали мирное строительство вместе с рекрутами и в ссср и в германии, недаром они и снюхались и разрушили старую инфраструктуру, но не мировоззрение системы поставив под угрозу существования белых на планете. Условно "буржуазию". Почему условно? Распоряжение собой и личным имуществом рабами это пераый шаг к цивилизации, поэтому термин "буржуазмя" сущностно - опыт и школа масс, социальная практика. Практики и опыта несущесвует без права на имущество и идея отобрать у человека послелнего осла или делянки значит лишить его парты. А общество состоит из личных собственников, они не смогут развиввтся без наглядных пособий. Вот почему двести лет назад прокатился парад суверинитетов - это было только начало избавления и распространения и опыта и гражланских прав,которыми обладали только одни феодалы. Все в соответсвии с обьектом - планетой https://youtu.be/6HFkiQWJ1_A

Произошли изменения в лексике. Слово "бог" заменили на слово "Маркс", "рай" на "коммунизм", а "царь" на вождь. В административном плане лопату и административное кресло пересели другие тела и мозги, погибли люди. Что изменилось еще? Лопата и кресло стали "совецкими" или остались "антисовецкими"?. К ним неприменима такая терминология, поскольку это обьективно лопата и кресло, достояние цивилизации и орудия профессионалов в определенных областях, сферах деятельности. Посмотрим на идею большевиков "передачи фабрик рабочим, а земли крестьянам". Лопаты остались в их руках? Остались. Что тогда было "передано" и кому? Кто знает? Вот что. Одно поколение сменило другое, при этом не состоялась передача опыта, изменился только лексикон. Почему не состоялось? Новое поколение убило и отстранило старое и под вывеской новой лексики начало с нуля получать опыт, он обнулился, транзит не состоялся, накопленный опыт был выброшен на свалку истории. Кто стал учителями безпризорников? Те кто убил их родителей, появилась пионерия, суворовцы, комсомол. Социальная безграмотность все начала с нуля, причем под флагом идеи мирового социализма и с о строительства самогг мощного в мире ВПК( индустриализация). Самая мирная страна стала самой вооруженной в мире. В самой партии начались подобные процессы - первая волна большевиков была зачищена второй,а вторая третьим поколением. В экономике что было? Та же картина и еще интересней. Госплан обильно штамповал робу и чугун, появился и компенсатор дефицита социального заказа - торговая мафия. Столкновение теневой экономики и государства которые выпускали общественный и антиобщественный продукт криминаоизировало хозяйсвенеую деятельность. Появились Корейки и Юрии Деточкины. Социум недополучал цивилизационные ожидания, плюс выросла и окрепла полицейская система как вид делопроизводства. Пустые полки и заполненные холодильники и базы дефицитом говорило о перевернутости и раздвоенности социального сознания. Наступил маразм, потому что здоровая часть подполья и государсттва инвестировала социальнощначимое производство, но с разных рук,но криминалиция со стороны государства и антицивилизационная часть мафии продолжало тормозить здоровую часть левого и правого производства. Это не могло не быть незамеченеым и в публицистике и в искусстве. Посмотрим? Этот тот же кризис транзита опыта поколений https://youtu.be/TCokgKj4FHU https://youtu.be/JZj6t0WcKWI Чем собсвенно занималось общество последние сто лет? Оно, если культурно сказать, топталось на месте Кто главный инвестор? Монетный двор на мотивационном плане и натуральное производство на материальном. Что случилось? Война за право инвестиций на всех уровнях. А война не предполагает умножения национального продукта, динамитом города не строят, их разрушают. Поэтому" кому на руси жить хорошо" вы уже знаете( тем кто "сделал ноги" с ресурсами) Как решили выйти из положения? Легализоаать подполье, брать с него налоги, декриминализировав злоровую деятельность. Идея практически неплохая была, но сознание осталось прежним,потому что в мировоззрении оказалось интересной старая модель,а новая которвя прижилась в цивилизации скучной. .Все? Почти все, но это основа Стратегическая задача осталась прежней - обьединить здоровые течения в общественном воспроизводстстве вне зависимости от их легальной или теневой природы,покончить с их раздвоенностью и противостоянием. Это глобальная мировоззренческая задача и цивилизации. Есть вопросы и социологические - история цивилизации развивалась не просто только в передаче собсвенности,с нею практического опыта, а с ним и знаний. Это была передача и гражданских прав и ответсвенности которыми в прошлом обладали только феодалы, которые не могли в одиночку реальнл нести такую обузу. Поэтому насаждалась не "буржуазия" ,а менеджмент,которым ее обозвали, в более широкие слои населения,с развиттем местногл самоуправления и перехода общества "на автопилот", когда ррль авторитета выполняет не лидер,с риском его пересадки к рулю, для общественного корабля, а гражданское общество,которое знает что оно делает и зачем Рассмотрим как это работает в неформальной советской системе,в Британии,где слово "графство" только лексика, а не сущность? https://yandex.ru/turbo/pikabu.ru/s/story/pro_mestnoe_samoupravlenie_v_britanii_i_ego_vliyanie_na_lyudey_7196200 https://youtu.be/t66cSFZ6sNA Ирония судьбы. В ссср строили букву новой системы, а на западе ее сущность. Поэтому и было сказано: "то что написано на заборе не всегда забор, а значит и не всегда написано, буква может не содержать сущность" Инстиктивно или рефлекторно за сущностью и бегут ваши ресурсы, номенклатура и диссиденты, со времен Герцена и Сперанского. Но на сознательном уровне пока нет разумного движения в силу косного мировоззрения в наиважнейшей из сфер жизни - социуме Об относительно сходных проблемах запада хорошо сказано тут https://youtu.be/TH498vnvR5U Старые дома Европы это хорошо понимают уже 200 лет, начиная с процесса не замещения своих гражданских прав, а распространения своего опыта и знаний,что и было выражено в насаждении менеджеров( буржуазии) и появлении гражданского кодекса во времена Бонапарта. То чего не удалось сделать Александру Ii и Сперанскому, даже с откатами,поставив под угрозу физического выживания "белой расы" ( 7%) которвя может не вписаться в новую цивилизацию в силу внутренних полувоенных концептуальных споров куда инвестировать свои силы и ресурсы и для чего.

Театральная Школа. Орфики.

Вообще влияние доллара на жизнь в стране это суеверие, которым оправдывается существующий уровень жизни. Эта идея удобное оправдание. Денег не бывает деревянных или золотых, они не пахнут. Японцы и Швейцарцы могут тоже оправдывать свое благополучие тем что у них недеревянеая валюта, но все дело в голове. У них нет природных ресурсов, но местные бюджеты и цивилизованный порядок самые большие и лучшие в мире. Дисциплина бывает разноплановой,есть физическая культура, есть интеллектуальная. Но какая например дисциплина в концлагере или в уголовной малине? Там ведь тоже есть и своя иерархия и синархия? В чем же дело? Не смотря на внешнее сходство человеческих существ, их содержание может быть либо шакальим, либо овечьим,либо соответсвовать внешности. Качественная составляющая отражает бытие. В целом, дарвинизм который читали в совецком лагере примитивная социологическая концепция. Может ли примитивный человек создать правильную теорию? Вряд ли. Он может только копировать как попугай ложные теории. А практика критерий истины. Есть ведь и другое. Человек родившись в уголовном мире может впитать его губка, переработать и стать другим человеком. Единственный недостаток - это огромная среда и ее инерция, которая селекционирует и воспроизводит саму себя в поколениях. Пример? "Калина Красная",где главную роль сыграл Шукшин. Кинематограф, театральная школа, давно работает в этом направлении, если не сказать веками

https://youtu.be/XUA2HIIT0hQ

https://youtu.be/HB8ZPlmkJ2U

Программы, Опыт, Практики. Безымянные.

https://youtu.be/u1xJ2-KTsBY

https://youtu.be/HM3Y7Isuagw

https://youtu.be/mulUNyhvjK0

https://youtu.be/hKLcWvoZENE

https://youtu.be/XUA2HIIT0hQ

https://youtu.be/VKhX7VQDppY

https://youtu.be/HB8ZPlmkJ2U


"Учение о карме является доктринальным стержнем буддизма( Востока, прим. авт.) Само слово «карма» может быть переведено как «дело», «действие» (и никоим образом не как «судьба» или «участь», как это иногда думают); на китайский язык «карма» переводится словом «е», которое в современном языке даже имеет значение «занятие», «специальность» или «профессия». В ведийские времена под кармой понималось не всякое действие, а только ритуально значимое (например, совершение какого-либо обряда), дающее желаемый результат, или «плод» (пхала). Постепенно значение этого понятия расширилось, и оно стало означать любое действие, или акт, причем в самом широком смысле этого слова – акт физический (действие, поступок), акт вербальный (слово, высказывание) и акт ментальный и волевой (мысль, намерение, желание)"( Торчинов Е.А.)

https://youtu.be/gGIqfbsrJOI

https://youtu.be/ZHPG-qxRC4I

https://youtu.be/cfjdgUsczxQ

Collapse )

Война за Престиж. Право Инвеституры.

Криминал и войны связаны экономически, это когда икс воюет с игрек за то куда вкладывать оборотные средства и энергию, например на динамит или валенки методом диктата, переброски средств, воровства или отьема. Итог - тормозится реализация благоустройства обшества. Эту войну затевает прежде само государстао, оно главный зачинщик криминала https://youtu.be/JZj6t0WcKWI Пример, ссср. Госплан загнал экономику в подполье, холодильники были забиты леваком, а полки были пустые Война с самогонщиками в сша https://youtu.be/gzbNA9df-7s Государства и личности тоже воюют за инвестиционное право, потому что оно "престижно" для маленьких существ. Ведь их отождествляют с титанами, которые "сьели" или имеют "всю тушенку'.
Спор о инвеституре , также называемый Конкурс инвеститура , был конфликтом между церковью и государством в средневековой Европе из-за возможность выбора и устанавливать епископов (институр ) и настоятелей монастырей и самого Папы. Ряд пап в 11 и 12 веках подорвали власть императора Священной Римской империи и других европейских монархий , и возникла полемика привел к почти 50- летней гражданской войне в Германии.

Люди ведь это и животные? Их эволюция физически прошла за совершеннолетие, а интеллектуально -нет. Интеллект развивается эпохами. А физический организм за 9 месяцев+ до совершеннолетия, до репродуктивного возраста

О криминализации экономики

Если сажать всех взяточников и воров мир лишиться инвесторов, не криминализируйте жизнь, эти деньги никуда не денутся, они обернуться, оживят вашу экономическую общественную жизнь и придут снова к нам в госбанк, ясно? украсть их не получиться никому и никогда иначе полукриминальные страны станут криминалом. Никогда и никому не удалось еще присвоить деньги, это иллюзия, они всегда вернутся в госбанк, потому что это оборотный общественный мотивационный ресурс. Чем можно охарактеризовать общество, которое занииаеться "охотой" на инвесторов? Его текущей деятельностью. Значит такие страны приобретают фискально-криминальную сущность, как дети, которые только дерутся за мячик

https://youtu.be/hKLcWvoZENE

Сложности современного коллективного экономического мировоззрения и его будущее

И наконец об ошибках не только большевизма, поскольку он логический наследник и деградант не только экономической жизни. Деньги это мотивация, потом энергия и только потом натура. Деньги не только стимулируют, но главное диалектически тормозят мотивацию своим "отсутствием", что создает иллюзию бедности инвестора, ведь мотивация безналична. И только потом мотивация получает энергию, которая идет на натуру. Приведем простой пример. И чтобы было понятней -попроще

"Приходит сын домой, а отец ему - сынок, вынеси мусор. А он - папа дай сто рублей. А ты по безналу, сынок. "

Так производные мотивации, а не она сама - "ценные бумаги", создают иллюзию отсутсвия реальных средств. А что с энергией? Человек с нынешними представлениями о двигателе жизни и производства, живя в безконечном океане энергии - нищ и в разрухе. В этом власть иллюзии и невежества над этим народом, который "живя в океане, томится от жажды" и делает большие и дикие глупости,которые могут его прикончить. Когда нибудь и будут отменен "наличный тормоз благополучия" ,которым являются современные деньги, но это будет не скоро, поскольку это присуще только высокоразвитым цивилизациям, которые переболели этим вирусом.

"Почему в Ссср...?'-2. Стратегия.

А как же трудовые резервы? Не смешите наши тапки. Обьективная причина, что нехватает жилья как и в том что нет яхты , или ракушки одна - всеобщая занятость, которая ограничивается производительными силами в виде людей и машин. Если Нет свободных резервов, тогда все лускают семечки и с неба падают только ваши слезы и фантазии. У Шивы хоть и много рук,но они все заняты. Что тут непонятно? Есть только четыре способа удовлетворения потребностей человечка - знания, сказки, ручной труд и грабеж. Это все ваше меню. Если придумаете что-то новенькое - поделитесь. А вдруг и придумаете. Тут просто - если у вас очень "плотный график", делайте все в порядке очереди и расслабьтесь, чтобы появился резерв для появления необходимого. Учиться никогда ведь не поздно

Начала натурфилософии

"Вор игрушечный, а общество нет. Украсть или приобрести человечку что-то большее чем игрушку можно только на бумаге. Но дети вырастают, и продолжают верить в другое, отождествляя вещи и знания. И тогда общество и молва крадет уже их самих"

"Начала натурфилософии" . Эзоп